ddでbs=1Mとbs=1Gの速度比較

$ time dd if=/dev/zero of=20G_by_1M.img bs=1M count=20480
20480+0 records in
20480+0 records out
21474836480 bytes (21 GB) copied, 533.695 seconds, 40.2 MB/s

real 8m56.525s
user 0m0.097s
sys 2m26.717s

$ time dd if=/dev/zero of=20G_by_1G.img bs=1G count=20
20+0 records in
20+0 records out
21474836480 bytes (21 GB) copied, 682.891 seconds, 31.4 MB/s

real 11m31.144s
user 0m0.001s
sys 2m53.768s

$ ls -l *.img
-rw-rw-r-- 1 hnakamur hnakamur 21474836480 Dec 29 19:01 20G_by_1G.img
-rw-rw-r-- 1 hnakamur hnakamur 21474836480 Dec 29 18:50 20G_by_1M.img

bs=1Gは大きすぎなんですかね。
仮想イメージのようにGB単位のときはbs=1Gのほうがわかりやすいので、多少遅くても我慢するか悩むところです。